Google+

Cerca un articolo nel blog

Grazie per aver visitato il Blog, adesso sono le ore |

giovedì 3 agosto 2017

IL VENEZUELA E LA COLOMBIA BRUCIANO: MA IL VATICANO CHE FA ...COCCOLA I COMUNISTI?

Guerriglia in Venezuela e Colombia
Giovani sommariamente armati, nelle strade del Venezuela e nella boscaglia colombiana si oppongono con forza alle prepotenze dei loro governanti.

  Tutto (o quasi)  il Sud America è in ginocchio ... checché ne pensi il gesuita Sosa!  

La Colombia è stata terrorizzata per decenni e trasformata in un paese di spacciatori di droga a causa della sovversione generata dalla dittatura comunista. La forza più spietata in campo a questo proposito ha un nome: "Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" (Forze armate rivoluzionarie della Colombia) o FARC. Dopo che il presidente Uribe (2002-2010) li ha duramente repressi, hanno deciso di cambiare la loro strategia e di assicurarsi il potere attraverso le elezioni, come ai suoi tempi fece Hugo Chávez nel vicino Venezuela.
Liberamente tratto da un'articolo di Domingo Caro, sul sito web d'ispirazione cattolica: | © OnePeter 5 | Mercoledì 2 Agosto 2017

Parolin e Santos Il presidente colombiano Juan Manuel Santos ha giocato un ruolo attivo in questa strategia. L'anno scorso ha firmato un accordo di pace con FARC e ha proposto un referendum per approvarlo. La campagna per l'approvazione fu spietata; Tutti i sondaggi furono manipolati per dimostrare un sostegno enorme. Il papa fu coinvolto in favore dell'accordo, promosso da lui e da Raúl Castro, ma il popolo consapevole di essere ingannato votò "NO".

MA ...Papa Francesco non sa che in questi paesi la tirannia ha pieni poteri e opprime la gente indifesa?

L'intervento di Papa Francesco fu duramente criticato, a motivo di intromissione grave, dai cattolici spagnolo-americani. Il blog El Quijote Siglo XXI ha sottolineato quanto segue:

"L'accordo di 297 pagine fu di fatto la consegna della Colombia ad una forma di comunismo disegnata da Raúl Castro. In queste pagine, lo Stato si impegnò all'imposizione del diritto dell'istruzione dei bambini, ad una varietà di politiche sull'ideologia del sesso [gender], saldando ancora una volta "il conto" agli stessi guerriglieri e perdonando i tanti crimini contro l'umanità commessi da FARC, permettendo a queta organizzazione terroristica di possedere le stazioni radio per promuovere il "socialismo del ventunesimo secolo", avere alcuni seggi nel Congresso e mantenere i soldi guadagnati con la droga."

Quando questo accordo fu firmato, il Cardinale Pietro Parolin dichiarò:

"Il Santo Padre ha seguito con attenzione l'impegno degli anni passati in cerca di riconciliazione e armonia e ha incoraggiato tali sforzi senza partecipare alle soluzioni concrete."

Ma Francesco è andato oltre questo. Ha dichiarato:

"Io prometto che quando questo accordo sarà approvato e protetto dal referendum, visiterò la Colombia per insegnare la pace ".

Era così sicuro che il popolo colombiano avrebbe approvato l'accordo nel referendum!

Il papa aveva valide ragioni per essere sicuro. Aveva premuto con la sua autorità di pontefice per la sua approvazione, il quesito posto da questo referendum era ingannevole e recitava:

"Vuoi sostienere l'accordo finale per la fine del conflitto armato e la costruzione di una pace stabile e duratura?"

Non fu Francesco partecipe alla frode, al tentativo di trascinare un popolo cattolico nell'approvazione della propria distruzione?

La storia non finisce qui. Le persone non furono ingannate dalla propaganda e dalle lusinghe papali. Tuttavia, Santos procedette con l'applicazione dell'accordo, così anche Raúl Castro, FARC e Francesco. Il prossimo 1° settembre, FARC diventerà un partito politico, e il prossimo 6 settembre Francesco andrà a benedire la conseguente "riconciliazione" e "armonia". La Conferenza dei Vescovi ha promosso questa visita e ha così accettato la benedizione papale dell'inganno del popolo colombiano.

Tale è stata la linea diplomatica vaticana in Colombia adottata dal cardinale Parolin e da Papa Francesco.

Nel vicino Venezuela, il Vaticano ha seguito esattamente la stessa linea. Il popolo cristiano in entrambi i paesi è confuso. Ma in Venezuela, dove la perversità di questa linea diplomatica è più visibile a causa del genocidio del popolo, la gente sta soffrendo - una catastrofe che Francesco e Parolin hanno ignorato - unaa confusione è espressa con perseveranza.

Anche José Luis Rodríguez, un famoso cantante popolare, ha lanciato una sfida al papa:

“Il silenzio del papa è sorprendente e lo trasforma in un complice negli ultimi assassini e di tutti gli altri omicidi di questo regime spacciatore. Cosa c'è di sbagliato in te, Bergoglio? — Inoltre — " Il papa è più vicino alla sinistra comunista che a Cristo. Definisci te stesso, Bergoglio!"

Il Vaticano ha criticato l'opposizione più che il governo. Papa Francesco non ha mai condannato la repressione tirannica in Venezuela; Invece, ha sempre invitato "il governo e tutti i membri della società venezuelana per evitare ogni nuova forma di violenza e cercare soluzioni negoziate". Ha quindi ignorato l'oppressione alla quale il governo comunista ha sottoposto il popolo e ha ignorato la classica dottrina del diritto della gente di difendersi dalla tirannia. Papa Francesco e il Vaticano hanno promosso il "dialogo" e le "trattative" con una tirannia totalitaria, che ha utilizzato l'autorità del Vaticano per guadagnare tempo e superare diverse crisi (nel 2014 e nel 2016).

Nella recente crisi, quella iniziata in aprile, il Vaticano ha seguito la stessa strda. Ho già citato una dichiarazione pubblica di Francesco in aprile. Nel suo messaggio pasquale, egli ha insistito sulla stessa linea. E ci sono indizi indubitabili che il cardinale Parolin è direttamente responsabile (come era nel 2014 e nel 2016) per il disastroso percorso capitato nell'ultimo mese ai leader dell'opposizione, unitisi a un'organizzazione chiamata MUD (Mesa de la Unidad Democrática, l'Unità Democratica Tavola rotonda).

Questi leader hanno cercato di raggiungere una "soluzione negoziata", nell'apparente convinzione che il sostegno del cardinale Parolin avrebbe potuto convincere i funzionari della tirannia venezuelana a negoziare con loro. Questo appare chiaramente in una lettera inviata da uno di questi politici MUD, Julio Borges, il presidente del Congresso venezuelano, ai funzionari del governo venezuelano. Borges parla del dialogo che il cardinale Parolin ha proposto in una recente lettera del Vaticano. Non sanno i funzionari vaticani e i leader dell'opposizione che le egemonie comuniste non abbandonano il potere attraverso la persuasione?

Il 28 luglio, il direttore esecutivo di Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, ha fatto alcune dichiarazioni alla stampa cilena, secondo le quali vale la pena contrastare l'atteggiamento del Vaticano:

La crisi in Venezuela non è il risultato della mancanza di dialogo. ... Non è il risultato della polarizzazione e di un potenziale scontro tra due forze equivalenti che richiedono una mediazione. ... La crisi è dovuta a un dittatore di un regime che commette violazioni estremamente gravi e lesive dei diritti umani con una totale impunità e non dà conto a nessuno.
Stiamo affrontando una dittatura, una tirannia che concentra l'intero potere a chi è oggi al governo. In questo contesto, il presidente del Cile si rifiuta di dire veramente come stanno le cosele cose e afferma che questo regime è stato eletto in modo democratico [il che] è incoerente con la posizione del Cile nell'Organizzazione degli Stati Americani. [...]
Il problema più grave è quello di suggerire un dialogo tra governo e opposizione. Questo è un errore grave e in questo momento un capo di stato ben informato sulla situazione del Venezuela non dovrebbe commettere un errore così ..."

Il 30 luglio il regime cercherà di proteggersi con una "mano di vernice" (non può ottenere più di quello) di un esercizio popolare democratico, ma con una struttura chiaramente fascista, che renderà ancora più difficile un processo democratico, negoziato e una ragionevole soluzione a breve termine di questa situazione, in cui il popolo venezuelano è assolutamente indifeso.

Pare quindi che siamo giunti alla situazione paradossale in cui un cantante popolare e il direttore esecutivo di Human Rights Watch, sono un'autorità morale più credibile di Papa Francesco, del Vaticano e di Parolin. Quindi non c'è da meravigliarsi che i cattolici colombiani siano sconvolti, e che vadano dicendo che Papa Francesco non è ben accolto e che lui e i vescovi che lo sostengono sono fuori dalla Chiesa cattolica.

Recentemente, un cattolico ben rispettato, Don José Galat, fondatore di un canale televisivo (Teleamiga) e presidente di un'università (della Gran Colombia), ha trasmesso una serie di spettacoli televisivi in ​​cui ha mostrato quello che lui intende come figura di un Papa. Sulla distanza di Francesco dalla fede cattolica sulla materia del sacrificio della Messa (che è stata chiamata da Francesco un "memoriale") e sul rispetto dei comandamenti (vedi un esempio qui). I vescovi della Colombia hanno reagito proibendo ai sacerdoti di apparire sul canale di Galat.

A questo punto, una stazione radio ha aggressivamente intervistato Galat, chiamandolo "orgoglioso" e "scismatico". La sua reazione è andata al di là delle precedenti posizioni più meditate e ha affermato che Francesco non è papa perché la sua elezione è nulla - e che anche se fosse papa, egli è un eretico. La reazione dei vescovi è stata immediata: hanno dichiarato subito che Don José Galat è scomunicato latae sententiae.

Avrei voluto che i vescovi reagissero con tale velocità esemplare anche quando gli insegnamenti fondanti della nostra fede sono negati e i principi fondamentali della morale cattolica vengono messi in discussione da preti, religiosi e laici!

Penso che Don José Galat abbia superato il limite di quello che i canonisti credono a ragione di poter affermare sulle elezioni papali. Tuttavia, si può davvero restare stupiti, che un buon cattolico che ama la divina Verità e il popolo di Dio, sia sconvolto e vada affermando che Papa Francesco non è accolto in Colombia?

Lo scisma sta proliferando nella Chiesa, non l'armonia e la pace. Come potrebbe non crescere quando il Vaticano mostra una tale parzialità nei confronti della difesa dei cattolici; non sono ben noti i comunisti, FARC e Raúl Castro?

NOTA IMPORTANTE:

Oggi in tanta parte del mondo c'è la convinzione che nell'Unione Sovietica con il crollo del comunismo, per il quale tanto dobbiamo alla determinazione di papa Giovanni Paolo II°, i funzionari del regime abbiano abbandonato il potere in modo pacifico. Ma questo è falso. Ci fu un colpo di stato contro Yeltsin, che fallì. Soltanto questo fallimento è ciò che ha portato i comunisti fuori dal potere per un po' di tempo in Russia.

Mi ero riproposto di concedermi qualche giorno di riposo, ma a quanto pare con questa nuova dirigenza vaticana ne salta fuori una nuova ogni santo giorno ... non c'è pace tra gli ulivi! (metaforicamente)

FAI CLIC QUI PER LEGGERE L'ARTICOLO ORIGINALE pubblicato SUL SITO WEB "© ONEPETER FIVE"

Nessun commento :

Vuoi commentare questo Post?

Inizio Pagina Su Pagina Giù Fondo Pagina Auto Scroll Stop Scroll